很多企業(yè)在選擇高低壓成套開(kāi)關(guān)柜補(bǔ)償方式時(shí)很糾結(jié)，到底用集中補(bǔ)償還是就地補(bǔ)償，到底哪一種補(bǔ)償方式比較好？今天我們高低壓開(kāi)關(guān)柜價(jià)格,籠型水阻柜廠(chǎng)家就帶您來(lái)看看這兩種補(bǔ)償方式各自的優(yōu)勢(shì)。

無(wú)功就地補(bǔ)償無(wú)功就地補(bǔ)償就是將低壓電容器組與電動(dòng)機(jī)并接，通過(guò)控制、保護(hù)裝置與電機(jī)同時(shí)投切。隨機(jī)補(bǔ)償適用于補(bǔ)償電動(dòng)機(jī)地?zé)o功小號(hào)，以補(bǔ)償無(wú)功為主，此種方式可有效減小開(kāi)關(guān)、電纜回路的電流，適當(dāng)減輕開(kāi)關(guān)和電纜的負(fù)擔(dān)。單個(gè)補(bǔ)償用于單獨(dú)運(yùn)行的異步電動(dòng)機(jī)、發(fā)電機(jī)、變壓器、電焊機(jī)、放燈泡以及用于大諧波源的諧波吸收。

單個(gè)補(bǔ)償是直接在感性無(wú)功功率產(chǎn)生的地方進(jìn)行的就地補(bǔ)償，每一個(gè)感性負(fù)載均配有相應(yīng)的電容。如果負(fù)載和電容共用一個(gè)接觸器或開(kāi)關(guān)與電網(wǎng)連接，則就地補(bǔ)償時(shí)無(wú)須再裝獨(dú)立開(kāi)關(guān)。如負(fù)載為單個(gè)通斷，則電容須加裝獨(dú)立開(kāi)關(guān)，此開(kāi)關(guān)只有在全部負(fù)載同時(shí)運(yùn)行時(shí)開(kāi)通。就地補(bǔ)償與單個(gè)補(bǔ)償不同，就地補(bǔ)償不能減輕至每一負(fù)載線(xiàn)路的負(fù)擔(dān)，而只能減輕至負(fù)載組的電路負(fù)擔(dān)。處于經(jīng)濟(jì)方面的原因，經(jīng)常對(duì)較大的照明設(shè)備實(shí)施就地補(bǔ)償。

無(wú)功就地補(bǔ)償?shù)膬?yōu)點(diǎn)：用電設(shè)備運(yùn)行時(shí)，無(wú)功補(bǔ)償投入，用電設(shè)備停運(yùn)時(shí)，補(bǔ)償設(shè)備也退出，而且不需頻繁調(diào)整補(bǔ)償容量。所用原器件數(shù)量少于單個(gè)補(bǔ)償，可以減輕至負(fù)載組配電的線(xiàn)路負(fù)擔(dān)。無(wú)功就地補(bǔ)償具有投資少、占位小、安裝容易、配置放便靈活、維護(hù)簡(jiǎn)單、事故率低等特點(diǎn)。就地補(bǔ)償不宜用在頻繁投切的場(chǎng)合，因?yàn)椴僮麟妷旱臎_擊對(duì)電容器的壽命是一種威脅。無(wú)功集中補(bǔ)償無(wú)功集中補(bǔ)償是指將電容器通過(guò)開(kāi)關(guān)接在配電變壓器母線(xiàn)側(cè)，以無(wú)功補(bǔ)償投切裝置作為控制保護(hù)裝置，根據(jù)母線(xiàn)上的無(wú)功負(fù)荷而直接控制電容器的投切。集中補(bǔ)償電容器的投切是整組進(jìn)行，做不到平滑的調(diào)節(jié)。無(wú)功集中補(bǔ)償?shù)膬?yōu)勢(shì)：

1、無(wú)功集中補(bǔ)償功率與現(xiàn)實(shí)的無(wú)功需求自動(dòng)匹配

2、無(wú)功集中補(bǔ)償充分利用負(fù)載運(yùn)行的等實(shí)行因素，減少所需電容功率。

3、無(wú)功集中補(bǔ)償更經(jīng)濟(jì)，元器件數(shù)量減少，加裝失諧電抗的補(bǔ)償裝置尤為如此。

4、無(wú)功集中補(bǔ)償裝置易于擴(kuò)展?？筛玫倪m應(yīng)使用情況的變化。

5、無(wú)功集中補(bǔ)償配置集中，檢測(cè)更為便利，簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)、接線(xiàn)簡(jiǎn)單、運(yùn)行維護(hù)工作量小。

對(duì)負(fù)載進(jìn)行就地補(bǔ)償合適還是集中補(bǔ)償合適？即要考慮經(jīng)濟(jì)因素，也要考慮設(shè)備技術(shù)的特點(diǎn)。對(duì)于相同的補(bǔ)償功率來(lái)說(shuō)，集中補(bǔ)償?shù)馁M(fèi)用是單個(gè)補(bǔ)償費(fèi)用的1.3-1.5倍。但如果考慮大多數(shù)企業(yè)中，所有設(shè)備同時(shí)運(yùn)行的情況永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)，則集中補(bǔ)償所需的電容功率就會(huì)減少。等時(shí)性因數(shù)僅為0.7時(shí)，兩種補(bǔ)償方式的價(jià)格就會(huì)持平。

當(dāng)這兩種補(bǔ)償方式的經(jīng)濟(jì)性接近時(shí)，就地補(bǔ)償可能需要的投資比較大，應(yīng)優(yōu)先選用集中跟蹤補(bǔ)償?shù)姆绞?。因?yàn)楣潭娙萜骷友b失諧電抗時(shí)其保護(hù)等級(jí)要求很高，費(fèi)用相應(yīng)也高，所以電容器加裝失諧電抗時(shí)，集中補(bǔ)償吧的優(yōu)勢(shì)更為明顯。根據(jù)不同的設(shè)備技術(shù)情況，也可將不同的補(bǔ)償方式結(jié)合使用。

例如：對(duì)持續(xù)運(yùn)行的大型設(shè)備進(jìn)行單個(gè)補(bǔ)償，減少輸電線(xiàn)路的負(fù)擔(dān)，對(duì)其他負(fù)載的剩余無(wú)功，在總配電進(jìn)行集中補(bǔ)償。出于同樣考慮，也可在主配電、分配電或可調(diào)大型負(fù)載旁安裝多個(gè)自動(dòng)補(bǔ)償裝置，這就是所謂的混合補(bǔ)償。 

相關(guān)文章

相關(guān)產(chǎn)品